lmiklos | 2007-03-24 20:02

Kolok: Köszi a segítséget, tudom, hogy nem kötekedni akarsz. Én sem úgyírtam, mert aztán érteni nem értek hozzá. Most számoltam utána, elfogadom az állításodat.. Igazad van! 195*0,5=97,5 215*0,45=96,75. Bocsi, egyébként meg elhiszem amit írsz. A vezetési stílustól meg ugye a szerencsétõl is sok függ. Mivel ez az autó gyakorlatilag 10 ezret fut évente, remélem nem lesz vele gond. Édesapámé, õ meg Angliában dolgozik, szal én megyek vele Mazda talira vagy a reptérre Pestre + síelni. Ennyi. De köszi srácok az infóért. Nagy segítség volt. Remélem Mazda talin össze tudunk futni.

Oszi | 2007-03-24 11:31

50-es oldalfal csak akkor lehet ha a 205-os gumit valasztja hozza.Igazan meg az 50-es gumi se a magyar utakra valo,bar mondjuk nagyon sok mulik a felni anyagan!Az MPS -en 215/45R18-as gumi van gyarilag nekunk es idaig 1xszer kellet gorgozni mert mikozben kikerultunk egy autot (lekellet meni egy kicsit az utrol)és pont egy godornel tudtunk visszajonni az utra es odautottuk az egyik felni belso felet.Viszont az en 17-es felnieimre raferne egy gorgozes,de nem veszes.Sok mulik azon hogy hogy kozlekedsz vele,de a jardara parkolast azt elkell felejteni!

kolok | 2007-03-24 08:35

tényleg csak segíteni akarok és nem kötözködni,de sztem az 50-es oldalfala nagyobb,mint a 215/45-é.A görgõzést pedig Technomagnesio felnivel szerzett saját tapasztalat alapján mondtam.De õszintén kívánom h inkább neked legyen igazad.

lmiklos | 2007-03-23 20:16

Sava lett, ma rendeltem, de ha elõbb olvasom akkor GY-t választottam volna. A 45-el azért nem értek egyet, mert a Mitsun 195/50-es van és az kisebb oldalfal magasságot jelent mint a 215/45, mégsem kell görgõzni, pedig elég gagyi rajta a felni. Meg 17 collnál ha a váltóméretet nézzük akkor a falmagasság ugyanakkora. Nem értek hozzá, de én így tudom. Egyébként meg köszi, h. utánnanéztetek.

kolok | 2007-03-23 18:21

26000-ért találtam neked Fuldát,28-ért pedig GY Exellence.Én ettõl függetlenül lebeszélnélek a 45-ös gumiról.Nem magyar utakra való,szezononként görgõztetni pedig nem olcsó dolog.

kolok | 2007-03-23 18:11

Miki!Nézz be az Index gumikérdés,felnikérdés topikjába,ott egy pár oldallal ezelõtt meglehetõsen lekutyázták a szakik a Nankangot.Esetleg az ADAC tesztjét is érdemes megnézni.Üdv:Attila

Oszi | 2007-03-23 13:46

Éppenséggel a kulso homerseklettol is fugghet a teljesitmeny.Na azert kell odafigyelni az ET szamra hogy kellemetlen meglepetes ne erhessen és ha a ravalo meretu felnit veszed meg akkor a futomuvet es kerekagy csapagyat sem nyuzod halalra.

lmiklos | 2007-03-23 13:29

Hát ez az. Sajnos eszetlen módon olyan felnit vettem a Mitsura amivel a gyári váltóméret beleér a kasztniba, szal muszály volt eggyel kisebbet venni. Meg ugye ott van az ültetés is. :) Így is kellett flexelni 2mm-t. Majd utánajárok ennek, mert ez az autó mindig hangulatfüggõ volt. Néha nagyon nem megy, néha meg mintha extra 30 lovam lenne.

mazda-auto.hu | 2007-03-23 08:20

Csak annyit kiegészítésképpen, hogy a nagyobb szélesség nemcsak a gördülési ellenállást növelheti (gumifüggõ is), hanem a légellenállást is növeli. A téligumi nagyobb gördülési ellenállása azonos méretû nyárival összehasonlítva érzékelhetõbb.

Oszi | 2007-03-22 18:31

Ha a valtomerettet valasztod akkor semikeppen sem no a kerulete a kereknek.igazan kulonbseg akkor lehet ha a teli es nyari gumi is azonos meret,bar ez akkor sem lehet olyan nagy leven a teli gumi anyaga puhabb ,de a tapadasi felulete kisebb a nagyobb hezagok miatt hogy a ho ne tudjun beletapadni.Nekem a nyarival is ugyan anyit fogyaszt mint a telivel,ugye a teli 195/65R15-os a teli meg 225/45R17-es.Ja es a teligumim 210-ig jo es nem 190-ig.